Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Light 70 vs ELICA BOXIN IXA60

MAUNFELD Crosby Light 70 vs ELICA BOXIN IXA60

MAUNFELD Crosby Light 70
84%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Light 70 и ELICA BOXIN IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Light 70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9
На 51.9 (144.2%) лучше
vs
36
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Высота
25.4 см
На -8.4 см (-24.9%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
vs
32 см
Вес
6.91 кг
На -5.29 кг (-43.4%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества ELICA BOXIN IXA60
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -9.8 см (-14.8%) лучше
vs
66 см
Ширина
59.4 см
На -10.6 см (-15.1%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Light 70 ELICA BOXIN IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.91 кг
На -5.29 кг (-43.4%) лучше
12.2 кг
Глубина
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
32 см
Высота
25.4 см
На -8.4 см (-24.9%) лучше
33.8 см
Ширина
70 см 59.4 см
На -10.6 см (-15.1%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см нет данных
Ширина встраивания
66 см 56.2 см
На -9.8 см (-14.8%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.9
На 51.9 (144.2%) лучше
36
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения