Соотношение цена-качество |
87.9
На 85.8 (4085.7%) лучше
vs
2.1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
66 см
На -53.8 см (-44.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
24.4 см
На -59.6 см (-71%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
70 см
На -49.8 см (-41.6%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
25.4 см
На -99.6 см (-79.7%) лучше
vs
125 см
|
Глубина |
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
vs
32 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
MAUNFELD Crosby Light 70 | ELICA HAIKU ISLAND WHA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.91 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
|
32 см |
Высота | |
25.4 см
На -99.6 см (-79.7%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
70 см
На -49.8 см (-41.6%) лучше
|
119.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
|
32 см |
Минимальная высота встраивания | |
24.4 см
На -59.6 см (-71%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
66 см
На -53.8 см (-44.9%) лучше
|
119.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.9
На 85.8 (4085.7%) лучше
|
2.1 |
$ | |
нет данных | 2153 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|