Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
66 см
На -39 см (-37.1%) лучше
vs
105 см
|
Минимальная высота встраивания |
24.4 см
На -24.1 см (-49.7%) лучше
vs
48.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -39 см (-60%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
70 см
На -40 см (-36.4%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
25.4 см
На -23.6 см (-48.2%) лучше
vs
49 см
|
Глубина |
29.6 см
На -40.4 см (-57.7%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
6.91 кг
На -20.09 кг (-74.4%) лучше
vs
27 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.9
На 3 (3.4%) лучше
vs
87.9
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
335 Вт
На 220 Вт (191.3%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
MAUNFELD Crosby Light 70 | Kaiser EA 1145 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.91 кг
На -20.09 кг (-74.4%) лучше
|
27 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -40.4 см (-57.7%) лучше
|
70 см |
Высота | |
25.4 см
На -23.6 см (-48.2%) лучше
|
49 см |
Ширина | |
70 см
На -40 см (-36.4%) лучше
|
110 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -39 см (-60%) лучше
|
65 см |
Минимальная высота встраивания | |
24.4 см
На -24.1 см (-49.7%) лучше
|
48.5 см |
Ширина встраивания | |
66 см
На -39 см (-37.1%) лучше
|
105 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
|
74 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.9 | 90.9
На 3 (3.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 335 Вт
На 220 Вт (191.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
|