Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Light 70 vs LEX ORI 600

MAUNFELD Crosby Light 70 vs LEX ORI 600

MAUNFELD Crosby Light 70
84%
Оценка DeviceList
vs
LEX ORI 600
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Light 70 и LEX ORI 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Light 70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9
На 36.1 (69.7%) лучше
vs
51.8
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -41.6 см (-63%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
26 см
На -10.3 см (-28.4%) лучше
vs
36.3 см
Высота
25.4 см
На -64.6 см (-71.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
29.6 см
На -6.7 см (-18.5%) лучше
vs
36.3 см
Вес
6.91 кг
На -0.09 кг (-1.3%) лучше
vs
7 кг
Преимущества LEX ORI 600
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -6.4 см (-9.7%) лучше
vs
66 см
Ширина
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Light 70 LEX ORI 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.91 кг
На -0.09 кг (-1.3%) лучше
7 кг
Глубина
29.6 см
На -6.7 см (-18.5%) лучше
36.3 см
Высота
25.4 см
На -64.6 см (-71.8%) лучше
90 см
Ширина
70 см 59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -10.3 см (-28.4%) лучше
36.3 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -41.6 см (-63%) лучше
66 см
Ширина встраивания
66 см 59.6 см
На -6.4 см (-9.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.9
На 36.1 (69.7%) лучше
51.8
$
нет данных 128
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения