Соотношение цена-качество |
87.9
На 31.4 (55.6%) лучше
vs
56.5
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -35 Вт (-22.4%) лучше
vs
156 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
24.4 см
На -43.6 см (-64.1%) лучше
vs
68 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
|
Высота |
25.4 см
На -64.1 см (-71.6%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
vs
49 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
6 кг
На -0.91 кг (-13.2%) лучше
vs
6.91 кг
|
MAUNFELD Crosby Light 70 | LEX VINTAGE 600 LIGHT |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.91 кг | 6 кг
На -0.91 кг (-13.2%) лучше
|
Глубина | |
29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
|
49 см |
Высота | |
25.4 см
На -64.1 см (-71.6%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
24.4 см
На -43.6 см (-64.1%) лучше
|
68 см |
Ширина встраивания | |
66 см | 60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.9
На 31.4 (55.6%) лучше
|
56.5 |
$ | |
нет данных | 100 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -35 Вт (-22.4%) лучше
|
156 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|
650 м³/ч |