Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Light 70 vs MAUNFELD THAMES 601PM

MAUNFELD Crosby Light 70 vs MAUNFELD THAMES 601PM

MAUNFELD Crosby Light 70
84%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Light 70 и MAUNFELD THAMES 601PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Light 70
Соотношение цена-качество
87.9
На 1.7 (2%) лучше
vs
86.2
Потребляемая мощность
121 Вт
На -6 Вт (-4.7%) лучше
vs
127 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -9.7 см (-14.7%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
26 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Высота
19.7 см
На -5.7 см (-22.4%) лучше
vs
25.4 см
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
Вес
4.8 кг
На -2.11 кг (-30.5%) лучше
vs
6.91 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Light 70 MAUNFELD THAMES 601PM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.91 кг 4.8 кг
На -2.11 кг (-30.5%) лучше
Глубина
29.6 см 29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
25.4 см 19.7 см
На -5.7 см (-22.4%) лучше
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
26 см 25.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
24.4 см нет данных
Ширина встраивания
66 см 56.3 см
На -9.7 см (-14.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ 44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.9
На 1.7 (2%) лучше
86.2
Класс энергопотребления
B B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -6 Вт (-4.7%) лучше
127 Вт
Мощность мотора
115 Вт 125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 850 м³/ч
Популярные сравнения