Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 620 м³/ч (344.4%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -24.5 Вт (-19.4%) лучше
vs
126.5 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
46 см
На -13.7 см (-22.9%) лучше
vs
59.7 см
|
Ширина |
49.8 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.7 см
|
Глубина |
29.6 см
На -18.4 см (-38.3%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
4.74 кг
На -0.76 кг (-13.8%) лучше
vs
5.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
75.5
На 13.3 (21.4%) лучше
vs
62.2
|
$ |
44
На -69 (-61.1%) лучше
vs
113
|
Высота |
10.5 см
На -5.5 см (-34.4%) лучше
vs
16 см
|
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 | DEXP MSH350 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.74 кг
На -0.76 кг (-13.8%) лучше
|
5.5 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -18.4 см (-38.3%) лучше
|
48 см |
Высота | |
16 см | 10.5 см
На -5.5 см (-34.4%) лучше
|
Ширина | |
49.8 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
59.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 10.5 см |
Ширина встраивания | |
46 см
На -13.7 см (-22.9%) лучше
|
59.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.2 | 75.5
На 13.3 (21.4%) лучше
|
$ | |
113 | 44
На -69 (-61.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -24.5 Вт (-19.4%) лучше
|
126.5 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 620 м³/ч (344.4%) лучше
|
180 м³/ч |