Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 vs Teka DVT 950

MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 vs Teka DVT 950

MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
82%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 950
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 и Teka DVT 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2
На 48.6 (357.4%) лучше
vs
13.6
$
113
На -358 (-76%) лучше
vs
471
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 13 Вт (12.7%) лучше
vs
102 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -44 см (-48.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
16 см
На -100 см (-86.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
29.6 см
На -12.2 см (-29.2%) лучше
vs
41.8 см
Вес
4.74 кг
На -9.98 кг (-67.8%) лучше
vs
14.72 кг
Преимущества Teka DVT 950
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 Teka DVT 950
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.74 кг
На -9.98 кг (-67.8%) лучше
14.72 кг
Глубина
29.6 см
На -12.2 см (-29.2%) лучше
41.8 см
Высота
16 см
На -100 см (-86.2%) лучше
116 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
46 см
На -44 см (-48.9%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.2
На 48.6 (357.4%) лучше
13.6
$
113
На -358 (-76%) лучше
471
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт
На 13 Вт (12.7%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения