Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 vs Teka DVT 980

MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 vs Teka DVT 980

MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
78%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 980
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 и Teka DVT 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.3
На 50.1 (410.7%) лучше
vs
12.2
$
107
На -422 (-79.8%) лучше
vs
529
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
16 см
На -100 см (-86.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
29.6 см
На -12.2 см (-29.2%) лучше
vs
41.8 см
Вес
5.2 кг
На -9.52 кг (-64.7%) лучше
vs
14.72 кг
Преимущества Teka DVT 980
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 Teka DVT 980
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -9.52 кг (-64.7%) лучше
14.72 кг
Глубина
29.6 см
На -12.2 см (-29.2%) лучше
41.8 см
Высота
16 см
На -100 см (-86.2%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.3
На 50.1 (410.7%) лучше
12.2
$
107
На -422 (-79.8%) лучше
529
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения