Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Power 50 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

MAUNFELD Crosby Power 50 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

MAUNFELD Crosby Power 50
84%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Power 50 и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Power 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 50.2 (111.8%) лучше
vs
44.9
Мощность мотора
126 Вт
На 15 Вт (13.5%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46.3 см
На -3.7 см (-7.4%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
23.6 см
На -53.9 см (-69.5%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -8.4 см (-23.7%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Высота
24.4 см
На -76.1 см (-75.7%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Power 50 Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг нет данных
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
35.5 см
Высота
24.4 см
На -76.1 см (-75.7%) лучше
100.5 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -8.4 см (-23.7%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
23.6 см
На -53.9 см (-69.5%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
46.3 см
На -3.7 см (-7.4%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.1
На 50.2 (111.8%) лучше
44.9
$
нет данных 160
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт
На 15 Вт (13.5%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
Популярные сравнения