Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Power 50 vs ARTEL ART-0760 Prima

MAUNFELD Crosby Power 50 vs ARTEL ART-0760 Prima

MAUNFELD Crosby Power 50
84%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0760 Prima
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Power 50 и ARTEL ART-0760 Prima и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Power 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 49.2 (107.2%) лучше
vs
45.9
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46.3 см
На -13.2 см (-22.2%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -23.9 см (-46.9%) лучше
vs
51 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Высота
24.4 см
На -66.1 см (-73%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества ARTEL ART-0760 Prima
Мощность мотора
150 Вт
На 24 Вт (19%) лучше
vs
126 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Power 50 ARTEL ART-0760 Prima
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
9.5 кг
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
51 см
Высота
24.4 см
На -66.1 см (-73%) лучше
90.5 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -23.9 см (-46.9%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
23.6 см нет данных
Ширина встраивания
46.3 см
На -13.2 см (-22.2%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.1
На 49.2 (107.2%) лучше
45.9
$
нет данных 108
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 150 Вт
На 24 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения