Соотношение цена-качество |
95.1
На 76.9 (422.5%) лучше
vs
18.2
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
46.3 см
На -43.7 см (-48.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
23.6 см
На -49.7 см (-67.8%) лучше
vs
73.3 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -24.4 см (-47.4%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
24.4 см
На -90.4 см (-78.7%) лучше
vs
114.8 см
|
Глубина |
29 см
На -22.5 см (-43.7%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
8.5 кг
На -4.7 кг (-35.6%) лучше
vs
13.2 кг
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 80 м³/ч (7.6%) лучше
vs
1050 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
MAUNFELD Crosby Power 50 | Teka DOS 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.5 кг
На -4.7 кг (-35.6%) лучше
|
13.2 кг |
Глубина | |
29 см
На -22.5 см (-43.7%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
24.4 см
На -90.4 см (-78.7%) лучше
|
114.8 см |
Ширина | |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.1 см
На -24.4 см (-47.4%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.6 см
На -49.7 см (-67.8%) лучше
|
73.3 см |
Ширина встраивания | |
46.3 см
На -43.7 см (-48.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.1
На 76.9 (422.5%) лучше
|
18.2 |
$ | |
нет данных | 375 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
126 Вт | 250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч | 1130 м³/ч
На 80 м³/ч (7.6%) лучше
|