Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Power 50 vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

MAUNFELD Crosby Power 50 vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

MAUNFELD Crosby Power 50
84%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Power 50 и Zigmund & Shtain K 296.61 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Power 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 59.7 (168.6%) лучше
vs
35.4
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
46.3 см
На -13.2 см (-22.2%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -21.9 см (-44.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
vs
49 см
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Мощность мотора
290 Вт
На 164 Вт (130.2%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Power 50 Zigmund & Shtain K 296.61 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
49 см
Высота
24.4 см нет данных
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -21.9 см (-44.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
23.6 см нет данных
Ширина встраивания
46.3 см
На -13.2 см (-22.2%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.1
На 59.7 (168.6%) лучше
35.4
$
нет данных 213
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 290 Вт
На 164 Вт (130.2%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения