Соотношение цена-качество |
54.5
На 25.7 (89.2%) лучше
vs
28.8
|
$ |
127
На -178 (-58.4%) лучше
vs
305
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Уровень шума |
51.8 дБ
На -8.2 дБ (-13.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
23.6 см
На -13.8 см (-36.9%) лучше
vs
37.4 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -3.9 см (-12.6%) лучше
vs
31 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
24.4 см
На -13 см (-34.8%) лучше
vs
37.4 см
|
Глубина |
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
MAUNFELD CROSBY POWER 60 | BEST EXPO Standart 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.1 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
|
31 см |
Высота | |
24.4 см
На -13 см (-34.8%) лучше
|
37.4 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.1 см
На -3.9 см (-12.6%) лучше
|
31 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.6 см
На -13.8 см (-36.9%) лучше
|
37.4 см |
Ширина встраивания | |
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51.8 дБ
На -8.2 дБ (-13.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54.5
На 25.7 (89.2%) лучше
|
28.8 |
$ | |
127
На -178 (-58.4%) лучше
|
305 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
350 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|
650 м³/ч |