Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.7
На 2.4 (4.9%) лучше
vs
49.3
$
133
На -7 (-5%) лучше
vs
140
Мощность мотора
372 Вт
На 240 Вт (181.8%) лучше
vs
132 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46.5 см
На -13.3 см (-22.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -2.3 см (-7.1%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
vs
750 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
32.5 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
93 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -2.3 см (-7.1%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 70 см
Ширина встраивания
46.5 см
На -13.3 см (-22.2%) лучше
59.8 см
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7
На 2.4 (4.9%) лучше
49.3
$
133
На -7 (-5%) лучше
140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
372 Вт
На 240 Вт (181.8%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
Популярные сравнения