Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Juno eco 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и Akpo WK-4 Juno eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
372 Вт
На 257 Вт (223.5%) лучше
vs
115 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Juno eco 60
Соотношение цена-качество
59.3
На 7.6 (14.7%) лучше
vs
51.7
$
107
На -26 (-19.5%) лучше
vs
133
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -4.7 см (-15.6%) лучше
vs
30.2 см
Глубина
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 Akpo WK-4 Juno eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.9 кг
Глубина
32 см 25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
Высота
17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
92 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.2 см 25.5 см
На -4.7 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 69 см
Ширина встраивания
46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7 59.3
На 7.6 (14.7%) лучше
$
133 107
На -26 (-19.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
372 Вт
На 257 Вт (223.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения