Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs Faber JOLIE ACT BK A80

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs Faber JOLIE ACT BK A80

MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT BK A80
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и Faber JOLIE ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.7
На 49 (1814.8%) лучше
vs
2.7
$
133
На -1480 (-91.8%) лучше
vs
1613
Мощность мотора
372 Вт
На 122 Вт (48.8%) лучше
vs
250 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
46.5 см
На -33.3 см (-41.7%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -9.1 см (-23.2%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.5 см
На -85.7 см (-83%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
32 см
На -7.3 см (-18.6%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Faber JOLIE ACT BK A80
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 Faber JOLIE ACT BK A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -7.3 см (-18.6%) лучше
39.3 см
Высота
17.5 см
На -85.7 см (-83%) лучше
103.2 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -9.1 см (-23.2%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.2 см
Ширина встраивания
46.5 см
На -33.3 см (-41.7%) лучше
79.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7
На 49 (1814.8%) лучше
2.7
$
133
На -1480 (-91.8%) лучше
1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
372 Вт
На 122 Вт (48.8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
Популярные сравнения