Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs KRONA EVA 500 PB

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs KRONA EVA 500 PB

MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 500 PB
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и KRONA EVA 500 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 295 м³/ч (64.8%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
372 Вт
На 292 Вт (365%) лучше
vs
80 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -3.3 см (-9.9%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
vs
48 см
Преимущества KRONA EVA 500 PB
Соотношение цена-качество
76.2
На 24.5 (47.4%) лучше
vs
51.7
$
56
На -77 (-57.9%) лучше
vs
133
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
Высота
8.4 см
На -9.1 см (-52%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 KRONA EVA 500 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
48 см
Высота
17.5 см 8.4 см
На -9.1 см (-52%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -3.3 см (-9.9%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 8.4 см
Ширина встраивания
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
50 см
Уровень шума
56 дБ 42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7 76.2
На 24.5 (47.4%) лучше
$
133 56
На -77 (-57.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
372 Вт
На 292 Вт (365%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 295 м³/ч (64.8%) лучше
455 м³/ч
Популярные сравнения