Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs KRONA Kamilla slim 500

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs KRONA Kamilla slim 500

MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Kamilla slim 500
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и KRONA Kamilla slim 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 301 м³/ч (67%) лучше
vs
449 м³/ч
Мощность мотора
372 Вт
На 262 Вт (238.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества KRONA Kamilla slim 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75
На 23.3 (45.1%) лучше
vs
51.7
$
60
На -73 (-54.9%) лучше
vs
133
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -18 дБ (-32.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
39.7 см
На -6.8 см (-14.6%) лучше
vs
46.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.2 см (-7.3%) лучше
vs
30.2 см
Высота
17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
30.5 см
На -1.5 см (-4.7%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 KRONA Kamilla slim 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
32 см 30.5 см
На -1.5 см (-4.7%) лучше
Высота
17.5 см 17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
30.2 см 28 см
На -2.2 см (-7.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 14.6 см
Ширина встраивания
46.5 см 39.7 см
На -6.8 см (-14.6%) лучше
Уровень шума
56 дБ 38 дБ
На -18 дБ (-32.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7 75
На 23.3 (45.1%) лучше
$
133 60
На -73 (-54.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
372 Вт
На 262 Вт (238.2%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 301 м³/ч (67%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения