Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs MAUNFELD MP-1 60

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs MAUNFELD MP-1 60

MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и MAUNFELD MP-1 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
372 Вт
На 272 Вт (272%) лучше
vs
100 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -3.8 см (-11.2%) лучше
vs
34 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 60
Соотношение цена-качество
71.1
На 19.4 (37.5%) лучше
vs
51.7
$
64
На -69 (-51.9%) лучше
vs
133
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Высота
15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 MAUNFELD MP-1 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Высота
17.5 см 15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -3.8 см (-11.2%) лучше
34 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 15 см
Ширина встраивания
46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7 71.1
На 19.4 (37.5%) лучше
$
133 64
На -69 (-51.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
372 Вт
На 272 Вт (272%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения