Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Sky Star Chef 90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и MAUNFELD Sky Star Chef 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.7
На 23 (80.1%) лучше
vs
28.7
$
133
На -134 (-50.2%) лучше
vs
267
Мощность мотора
372 Вт
На 180 Вт (93.8%) лучше
vs
192 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
46.5 см
На -43.5 см (-48.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -6.5 см (-17.7%) лучше
vs
36.7 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
vs
115 см
Глубина
32 см
На -4.7 см (-12.8%) лучше
vs
36.7 см
Преимущества MAUNFELD Sky Star Chef 90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 MAUNFELD Sky Star Chef 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17.44 кг
Глубина
32 см
На -4.7 см (-12.8%) лучше
36.7 см
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
115 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -6.5 см (-17.7%) лучше
36.7 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77 см
Ширина встраивания
46.5 см
На -43.5 см (-48.3%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7
На 23 (80.1%) лучше
28.7
$
133
На -134 (-50.2%) лучше
267
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
372 Вт
На 180 Вт (93.8%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения