Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs MAUNFELD VS FAST 50

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 vs MAUNFELD VS FAST 50

MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и MAUNFELD VS FAST 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Мощность мотора
372 Вт
На 272 Вт (272%) лучше
vs
100 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества MAUNFELD VS FAST 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.9
На 16.2 (31.3%) лучше
vs
51.7
$
91
На -42 (-31.6%) лучше
vs
133
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -0.9 см (-1.9%) лучше
vs
46.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.2 см (-7.3%) лучше
vs
30.2 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY PUSH 50 MAUNFELD VS FAST 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.6 кг
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
43 см
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
17.6 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
30.2 см 28 см
На -2.2 см (-7.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
46.5 см 45.6 см
На -0.9 см (-1.9%) лучше
Уровень шума
56 дБ 47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7 67.9
На 16.2 (31.3%) лучше
$
133 91
На -42 (-31.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
372 Вт
На 272 Вт (272%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения