Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 270 м³/ч (56.3%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Высота |
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
vs
89.5 см
|
Соотношение цена-качество |
70.4
На 18.9 (36.7%) лучше
vs
51.5
|
$ |
74
На -58 (-43.9%) лучше
vs
132
|
Потребляемая мощность |
116 Вт
На -84 Вт (-42%) лучше
vs
200 Вт
|
Уровень шума |
54.6 дБ
На -1.4 дБ (-2.5%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -7.5 см (-13.3%) лучше
vs
56.5 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -3.2 см (-10.6%) лучше
vs
30.2 см
|
Ширина |
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
vs
32 см
|
Вес |
5.1 кг
На -2 кг (-28.2%) лучше
vs
7.1 кг
|
MAUNFELD CROSBY PUSH 60 | LLOYD VDM520MB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.1 кг | 5.1 кг
На -2 кг (-28.2%) лучше
|
Глубина | |
32 см | 27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
60 см | 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.2 см | 27 см
На -3.2 см (-10.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 75 см |
Ширина встраивания | |
56.5 см | 49 см
На -7.5 см (-13.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
56 дБ | 54.6 дБ
На -1.4 дБ (-2.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.5 | 70.4
На 18.9 (36.7%) лучше
|
$ | |
132 | 74
На -58 (-43.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | 116 Вт
На -84 Вт (-42%) лучше
|
Мощность мотора | |
180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 270 м³/ч (56.3%) лучше
|
480 м³/ч |