Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 vs Teka DVT 650

MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 vs Teka DVT 650

MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
65%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 650
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 и Teka DVT 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 33.1 (187%) лучше
vs
17.7
$
135
На -268 (-66.5%) лучше
vs
403
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -14.7 см (-35.2%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18.3 см
На -97.7 см (-84.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
vs
41.8 см
Вес
5.9 кг
На -7.22 кг (-55%) лучше
vs
13.12 кг
Преимущества Teka DVT 650
Мощность мотора
102 Вт
На 12 Вт (13.3%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 Teka DVT 650
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -7.22 кг (-55%) лучше
13.12 кг
Глубина
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
41.8 см
Высота
18.3 см
На -97.7 см (-84.2%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -14.7 см (-35.2%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.8
На 33.1 (187%) лучше
17.7
$
135
На -268 (-66.5%) лучше
403
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 102 Вт
На 12 Вт (13.3%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения