Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 vs Teka FUEGO 60 HP

MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 vs Teka FUEGO 60 HP

MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
65%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 21.6 (74%) лучше
vs
29.2
$
135
На -132 (-49.4%) лучше
vs
267
Уровень шума
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18.3 см
На -69.2 см (-79.1%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
5.9 кг
На -5.6 кг (-48.7%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 183 Вт (203.3%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -5.6 кг (-48.7%) лучше
11.5 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
18.3 см
На -69.2 см (-79.1%) лучше
87.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 62 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.8
На 21.6 (74%) лучше
29.2
$
135
На -132 (-49.4%) лучше
267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 273 Вт
На 183 Вт (203.3%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения