Соотношение цена-качество |
95.2
На 61.5 (182.5%) лучше
vs
33.7
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 257 м³/ч (43.3%) лучше
vs
593 м³/ч
|
Уровень шума |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
46.1 см
На -13.5 см (-22.7%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.7 см
На -58.3 см (-77.7%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
16.7 см
На -91.3 см (-84.5%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
29.6 см
На -9 см (-23.3%) лучше
vs
38.6 см
|
Вес |
6.3 кг
На -5.564 кг (-46.9%) лучше
vs
11.864 кг
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 89 Вт (73.6%) лучше
vs
121 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Длина кабеля питания |
1.3 м
На 0.1 м (8.3%) лучше
vs
1.2 м
|
MAUNFELD Crosby Singl 50 | BOSCH Serie 4 DWK065G60R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -5.564 кг (-46.9%) лучше
|
11.864 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -9 см (-23.3%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
16.7 см
На -91.3 см (-84.5%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.7 см
На -58.3 см (-77.7%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
46.1 см
На -13.5 см (-22.7%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | 1.3 м
На 0.1 м (8.3%) лучше
|
Уровень шума | |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.2
На 61.5 (182.5%) лучше
|
33.7 |
$ | |
нет данных | 248 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 216 Вт |
Мощность мотора | |
121 Вт | 210 Вт
На 89 Вт (73.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 257 м³/ч (43.3%) лучше
|
593 м³/ч |