Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 50 vs Falmec ARTEMIDE 900

MAUNFELD Crosby Singl 50 vs Falmec ARTEMIDE 900

MAUNFELD Crosby Singl 50
80%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 900
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 50 и Falmec ARTEMIDE 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2
На 82.6 (655.6%) лучше
vs
12.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 130 м³/ч (18.1%) лучше
vs
720 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
46.1 см
На -43.9 см (-48.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
16.7 см
На -85.3 см (-83.6%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
16.7 см
На -85.3 см (-83.6%) лучше
vs
102 см
Глубина
29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 900
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 50 Falmec ARTEMIDE 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
49 см
Высота
16.7 см
На -85.3 см (-83.6%) лучше
102 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
16.7 см
На -85.3 см (-83.6%) лучше
102 см
Ширина встраивания
46.1 см
На -43.9 см (-48.8%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.2
На 82.6 (655.6%) лучше
12.6
$
нет данных 445
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
121 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 130 м³/ч (18.1%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения