Соотношение цена-качество |
95.2
На 68.5 (256.6%) лучше
vs
26.7
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
46.1 см
На -39.9 см (-46.4%) лучше
vs
86 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.7 см
На -21.8 см (-56.6%) лучше
vs
38.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
vs
29 см
|
Ширина |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
16.7 см
На -25.8 см (-60.7%) лучше
vs
42.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -1.9 см (-6%) лучше
vs
31.5 см
|
Вес |
6.3 кг
На -8.5 кг (-57.4%) лучше
vs
14.8 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 139 Вт (114.9%) лучше
vs
121 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
MAUNFELD Crosby Singl 50 | Kuppersberg SLIMBOX 90 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -8.5 кг (-57.4%) лучше
|
14.8 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -1.9 см (-6%) лучше
|
31.5 см |
Высота | |
16.7 см
На -25.8 см (-60.7%) лучше
|
42.5 см |
Ширина | |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
|
29 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.7 см
На -21.8 см (-56.6%) лучше
|
38.5 см |
Ширина встраивания | |
46.1 см
На -39.9 см (-46.4%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.2
На 68.5 (256.6%) лучше
|
26.7 |
$ | |
нет данных | 425 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 266 Вт |
Мощность мотора | |
121 Вт | 260 Вт
На 139 Вт (114.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|