Соотношение цена-качество |
95.2
На 28.3 (42.3%) лучше
vs
66.9
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
46.1 см
На -3.5 см (-7.1%) лучше
vs
49.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.7 см
На -53.8 см (-76.3%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
16.7 см
На -53.8 см (-76.3%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
6.3 кг
На -0.7 кг (-10%) лучше
vs
7 кг
|
Мощность мотора |
246 Вт
На 125 Вт (103.3%) лучше
vs
121 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина |
49.6 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
49.8 см
|
MAUNFELD Crosby Singl 50 | Simfer 8562SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -0.7 кг (-10%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
|
45 см |
Высота | |
16.7 см
На -53.8 см (-76.3%) лучше
|
70.5 см |
Ширина | |
49.8 см | 49.6 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.7 см
На -53.8 см (-76.3%) лучше
|
70.5 см |
Ширина встраивания | |
46.1 см
На -3.5 см (-7.1%) лучше
|
49.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.2
На 28.3 (42.3%) лучше
|
66.9 |
$ | |
нет данных | 87 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126.5 Вт |
Мощность мотора | |
121 Вт | 246 Вт
На 125 Вт (103.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
|
500 м³/ч |