Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 50 vs Simfer 8614SM

MAUNFELD Crosby Singl 50 vs Simfer 8614SM

MAUNFELD Crosby Singl 50
80%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8614SM
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 50 и Simfer 8614SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2
На 48 (101.7%) лучше
vs
47.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
46.1 см
На -13.9 см (-23.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.7 см
На -46.9 см (-73.7%) лучше
vs
63.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
vs
48 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
16.7 см
На -99.3 см (-85.6%) лучше
vs
116 см
Глубина
29.6 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30.5 см
Вес
6.3 кг
На -1 кг (-13.7%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Simfer 8614SM
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 50 Simfer 8614SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -1 кг (-13.7%) лучше
7.3 кг
Глубина
29.6 см
На -0.9 см (-3%) лучше
30.5 см
Высота
16.7 см
На -99.3 см (-85.6%) лучше
116 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
16.7 см
На -46.9 см (-73.7%) лучше
63.6 см
Ширина встраивания
46.1 см
На -13.9 см (-23.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.2
На 48 (101.7%) лучше
47.2
$
нет данных 132
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
121 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения