Соотношение цена-качество |
78.4
На 47.3 (152.1%) лучше
vs
31.1
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -136 Вт (-52.9%) лучше
vs
257 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
46 см
На -3.3 см (-6.7%) лучше
vs
49.3 см
|
Ширина |
49.8 см
На -1.6 см (-3.1%) лучше
vs
51.4 см
|
Высота |
16.7 см
На -16.7 см (-50%) лучше
vs
33.4 см
|
Глубина |
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
28.2 см
|
Вес |
6.2 кг
На -3.3 кг (-34.7%) лучше
vs
9.5 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 142 Вт (123.5%) лучше
vs
115 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
MAUNFELD Crosby Singl 5028 | ELICA LANE WHA52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.2 кг
На -3.3 кг (-34.7%) лучше
|
9.5 кг |
Глубина | |
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
|
28.2 см |
Высота | |
16.7 см
На -16.7 см (-50%) лучше
|
33.4 см |
Ширина | |
49.8 см
На -1.6 см (-3.1%) лучше
|
51.4 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 26 см |
Минимальная высота встраивания | |
16 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
46 см
На -3.3 см (-6.7%) лучше
|
49.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
|
49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.4
На 47.3 (152.1%) лучше
|
31.1 |
$ | |
нет данных | 393 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -136 Вт (-52.9%) лучше
|
257 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 257 Вт
На 142 Вт (123.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
|