Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs ELICA LOOP BLF75

MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs ELICA LOOP BLF75

MAUNFELD Crosby Singl 5028
92%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP BLF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 5028 и ELICA LOOP BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 5028
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 78 (19500%) лучше
vs
0.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 93 м³/ч (12.3%) лучше
vs
757 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -29 см (-38.7%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -77.2 см (-82.8%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
49.8 см
На -25.2 см (-33.6%) лучше
vs
75 см
Высота
16.7 см
На -138.5 см (-89.2%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP BLF75
Мощность мотора
310 Вт
На 195 Вт (169.6%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 5028 ELICA LOOP BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
28 см нет данных
Высота
16.7 см
На -138.5 см (-89.2%) лучше
155.2 см
Ширина
49.8 см
На -25.2 см (-33.6%) лучше
75 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
16 см
На -77.2 см (-82.8%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
46 см
На -29 см (-38.7%) лучше
75 см
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4
На 78 (19500%) лучше
0.4
$
нет данных 2447
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 310 Вт
На 195 Вт (169.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 93 м³/ч (12.3%) лучше
757 м³/ч
Популярные сравнения