Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Falmec VIRGOLA 60

MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Falmec VIRGOLA 60

MAUNFELD Crosby Singl 5028
92%
Оценка DeviceList
vs
Falmec VIRGOLA 60
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 5028 и Falmec VIRGOLA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 5028
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 65.2 (493.9%) лучше
vs
13.2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -10.3 см (-18.3%) лучше
vs
56.3 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -18 см (-52.9%) лучше
vs
34 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
49.8 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
vs
56.3 см
Высота
16.7 см
На -53.3 см (-76.1%) лучше
vs
70 см
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Преимущества Falmec VIRGOLA 60
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 110 м³/ч (12.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 5028 Falmec VIRGOLA 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Высота
16.7 см
На -53.3 см (-76.1%) лучше
70 см
Ширина
49.8 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
56.3 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -18 см (-52.9%) лучше
34 см
Ширина встраивания
46 см
На -10.3 см (-18.3%) лучше
56.3 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4
На 65.2 (493.9%) лучше
13.2
$
нет данных 684
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч 960 м³/ч
На 110 м³/ч (12.9%) лучше
Популярные сравнения