Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Jetair AURORA LXWHF60

MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Jetair AURORA LXWHF60

MAUNFELD Crosby Singl 5028
92%
Оценка DeviceList
vs
Jetair AURORA LXWHF60
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 5028 и Jetair AURORA LXWHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 5028
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 10.1 (14.8%) лучше
vs
68.3
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
121 Вт
На -85 Вт (-41.3%) лучше
vs
206 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
16.7 см
На -1.3 см (-7.2%) лучше
vs
18 см
Преимущества Jetair AURORA LXWHF60
Мощность мотора
206 Вт
На 91 Вт (79.1%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -2 см (-12.5%) лучше
vs
16 см
Вес
6 кг
На -0.2 кг (-3.2%) лучше
vs
6.2 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 5028 Jetair AURORA LXWHF60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг 6 кг
На -0.2 кг (-3.2%) лучше
Глубина
28 см нет данных
Высота
16.7 см
На -1.3 см (-7.2%) лучше
18 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
16 см 14 см
На -2 см (-12.5%) лучше
Ширина встраивания
46 см 46 см
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4
На 10.1 (14.8%) лучше
68.3
$
нет данных 92
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -85 Вт (-41.3%) лучше
206 Вт
Мощность мотора
115 Вт 206 Вт
На 91 Вт (79.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения