Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

MAUNFELD Crosby Singl 5028
92%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 5028 и Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 5028
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -3 см (-6.1%) лучше
vs
49 см
Ширина
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52 см
Высота
16.7 см
На -8.3 см (-33.2%) лучше
vs
25 см
Глубина
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28.5 см
Вес
6.2 кг
На -0.3 кг (-4.6%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Соотношение цена-качество
98
На 19.6 (25%) лучше
vs
78.4
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 5028 Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг
На -0.3 кг (-4.6%) лучше
6.5 кг
Глубина
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
28.5 см
Высота
16.7 см
На -8.3 см (-33.2%) лучше
25 см
Ширина
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
52 см
Глубина встраивания
26 см 25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
16 см нет данных
Ширина встраивания
46 см
На -3 см (-6.1%) лучше
49 см
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4 98
На 19.6 (25%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения