Потребляемая мощность |
121 Вт
На -139 Вт (-53.5%) лучше
vs
260 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
16 см
На -94 см (-85.5%) лучше
vs
110 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
16.7 см
На -130.8 см (-88.7%) лучше
vs
147.5 см
|
Глубина |
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
vs
38 см
|
Вес |
6.2 кг
На -13.8 кг (-69%) лучше
vs
20 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.9
На 12.5 (15.9%) лучше
vs
78.4
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
|
Ширина встраивания |
38 см
На -8 см (-17.4%) лучше
vs
46 см
|
Ширина |
38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
vs
49.8 см
|
MAUNFELD Crosby Singl 5028 | MAUNFELD Lee Push |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
|
2.2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.2 кг
На -13.8 кг (-69%) лучше
|
20 кг |
Глубина | |
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
|
38 см |
Высота | |
16.7 см
На -130.8 см (-88.7%) лучше
|
147.5 см |
Ширина | |
49.8 см | 38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
|
38 см |
Минимальная высота встраивания | |
16 см
На -94 см (-85.5%) лучше
|
110 см |
Ширина встраивания | |
46 см | 38 см
На -8 см (-17.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.4 | 90.9
На 12.5 (15.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -139 Вт (-53.5%) лучше
|
260 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|