Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Zigmund & Shtain K 139.6 W

MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Zigmund & Shtain K 139.6 W

MAUNFELD Crosby Singl 5028
92%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 139.6 W
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 5028 и Zigmund & Shtain K 139.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 5028
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 40.2 (105.2%) лучше
vs
38.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -57 см (-78.1%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
16.7 см
На -64.3 см (-79.4%) лучше
vs
81 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 139.6 W
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 5028 Zigmund & Shtain K 139.6 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
16.7 см
На -64.3 см (-79.4%) лучше
81 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -57 см (-78.1%) лучше
73 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.5 м
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4
На 40.2 (105.2%) лучше
38.2
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 115 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения