Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

MAUNFELD CROSBY SINGL 60
86%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY SINGL 60 и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Соотношение цена-качество
62.8
На 4.3 (7.4%) лучше
vs
58.5
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
16.7 см
На -0.3 см (-1.8%) лучше
vs
17 см
Вес
4.5 кг
На -1.2 кг (-21.1%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
$
107
На -9 (-7.8%) лучше
vs
116
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 11 Вт (9.1%) лучше
vs
121 Вт
Потребляемая мощность
136 Вт
На -54 Вт (-28.4%) лучше
vs
190 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
55 см
На -1.1 см (-2%) лучше
vs
56.1 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Singl 60 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -1.2 кг (-21.1%) лучше
5.7 кг
Глубина
29.6 см нет данных
Высота
16.7 см
На -0.3 см (-1.8%) лучше
17 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Ширина встраивания
56.1 см 55 см
На -1.1 см (-2%) лучше
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8
На 4.3 (7.4%) лучше
58.5
$
116 107
На -9 (-7.8%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт 136 Вт
На -54 Вт (-28.4%) лучше
Мощность мотора
121 Вт 132 Вт
На 11 Вт (9.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
Популярные сравнения