Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs ARTEL ART-0660 Rainbow

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs ARTEL ART-0660 Rainbow

MAUNFELD CROSBY SINGL 60
86%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0660 Rainbow
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY SINGL 60 и ARTEL ART-0660 Rainbow и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 10.6 (20.3%) лучше
vs
52.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Высота
16.7 см
На -42.8 см (-71.9%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
Вес
4.5 кг
На -6.75 кг (-60%) лучше
vs
11.25 кг
Преимущества ARTEL ART-0660 Rainbow
$
95
На -21 (-18.1%) лучше
vs
116
Мощность мотора
150 Вт
На 29 Вт (24%) лучше
vs
121 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Singl 60 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 ARTEL ART-0660 Rainbow
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -6.75 кг (-60%) лучше
11.25 кг
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
50 см
Высота
16.7 см
На -42.8 см (-71.9%) лучше
59.5 см
Ширина
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
26 см нет данных
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8
На 10.6 (20.3%) лучше
52.2
$
116 95
На -21 (-18.1%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
121 Вт 150 Вт
На 29 Вт (24%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения