Соотношение цена-качество |
62.8
На 52.1 (486.9%) лучше
vs
10.7
|
$ |
116
На -993 (-89.5%) лучше
vs
1109
|
Уровень шума |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -15.3 см (-37%) лучше
vs
41.3 см
|
Высота |
16.7 см
На -36.3 см (-68.5%) лучше
vs
53 см
|
Глубина |
29.6 см
На -11.7 см (-28.3%) лучше
vs
41.3 см
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 129 Вт (106.6%) лучше
vs
121 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
55 см
На -1.1 см (-2%) лучше
vs
56.1 см
|
Ширина |
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
|
MAUNFELD CROSBY SINGL 60 | BEST KITE SMALL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -11.7 см (-28.3%) лучше
|
41.3 см |
Высота | |
16.7 см
На -36.3 см (-68.5%) лучше
|
53 см |
Ширина | |
59.8 см | 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -15.3 см (-37%) лучше
|
41.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 53 см |
Ширина встраивания | |
56.1 см | 55 см
На -1.1 см (-2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.8
На 52.1 (486.9%) лучше
|
10.7 |
$ | |
116
На -993 (-89.5%) лучше
|
1109 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
190 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
121 Вт | 250 Вт
На 129 Вт (106.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
|