Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs Faber WEST 90

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs Faber WEST 90

MAUNFELD CROSBY SINGL 60
86%
Оценка DeviceList
vs
Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY SINGL 60 и Faber WEST 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 41.9 (200.5%) лучше
vs
20.9
$
116
На -217 (-65.2%) лучше
vs
333
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 440 м³/ч (107.3%) лучше
vs
410 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.7 см (-37.5%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
16.7 см
На -72.8 см (-81.3%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber WEST 90
Мощность мотора
145 Вт
На 24 Вт (19.8%) лучше
vs
121 Вт
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Singl 60 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 Faber WEST 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
50 см
Высота
16.7 см
На -72.8 см (-81.3%) лучше
89.5 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89.5 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.7 см (-37.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8
На 41.9 (200.5%) лучше
20.9
$
116
На -217 (-65.2%) лучше
333
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
121 Вт 145 Вт
На 24 Вт (19.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 440 м³/ч (107.3%) лучше
410 м³/ч
Популярные сравнения