Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs FRANKE FMA 605 BK

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs FRANKE FMA 605 BK

MAUNFELD CROSBY SINGL 60
86%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 BK
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY SINGL 60 и FRANKE FMA 605 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Соотношение цена-качество
62.8
На 49.8 (383.1%) лучше
vs
13
$
116
На -467 (-80.1%) лучше
vs
583
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
16.7 см
На -123.6 см (-88.1%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 605 BK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 147 Вт (121.5%) лучше
vs
121 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Singl 60 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 FRANKE FMA 605 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
29.6 см нет данных
Высота
16.7 см
На -123.6 см (-88.1%) лучше
140.3 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 94.3 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
59.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8
На 49.8 (383.1%) лучше
13
$
116
На -467 (-80.1%) лучше
583
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
121 Вт 268 Вт
На 147 Вт (121.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
Популярные сравнения