Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs MAUNFELD GALAXY 90

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs MAUNFELD GALAXY 90

MAUNFELD CROSBY SINGL 60
86%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 90
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY SINGL 60 и MAUNFELD GALAXY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 31.2 (98.7%) лучше
vs
31.6
$
116
На -248 (-68.1%) лучше
vs
364
Ширина встраивания
56.1 см
На -29.9 см (-34.8%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
16.7 см
На -10.5 см (-38.6%) лучше
vs
27.2 см
Глубина
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD GALAXY 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
254 Вт
На 133 Вт (109.9%) лучше
vs
121 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Singl 60 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 MAUNFELD GALAXY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
32 см
Высота
16.7 см
На -10.5 см (-38.6%) лучше
27.2 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 23.2 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -29.9 см (-34.8%) лучше
86 см
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8
На 31.2 (98.7%) лучше
31.6
$
116
На -248 (-68.1%) лучше
364
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
121 Вт 254 Вт
На 133 Вт (109.9%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения