Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs MAUNFELD LONDON 50

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 vs MAUNFELD LONDON 50

MAUNFELD CROSBY SINGL 60
86%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LONDON 50
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY SINGL 60 и MAUNFELD LONDON 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
vs
35 см
Высота
16.7 см
На -80.3 см (-82.8%) лучше
vs
97 см
Глубина
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
vs
35 см
Вес
4.5 кг
На -10 кг (-69%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества MAUNFELD LONDON 50
Соотношение цена-качество
93.4
На 30.6 (48.7%) лучше
vs
62.8
Мощность мотора
184 Вт
На 63 Вт (52.1%) лучше
vs
121 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
vs
56.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY SINGL 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Singl 60 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY SINGL 60 MAUNFELD LONDON 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -10 кг (-69%) лучше
14.5 кг
Глубина
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
35 см
Высота
16.7 см
На -80.3 см (-82.8%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78 см
Ширина встраивания
56.1 см 50 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8 93.4
На 30.6 (48.7%) лучше
$
116 нет данных
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
121 Вт 184 Вт
На 63 Вт (52.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения