Главная / Вытяжка / MAUNFELD Dream 60 vs ELICA HAIKU WHA60

MAUNFELD Dream 60 vs ELICA HAIKU WHA60

MAUNFELD Dream 60
67%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU WHA60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Dream 60 и ELICA HAIKU WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Dream 60
Соотношение цена-качество
79.8
На 71.6 (873.2%) лучше
vs
8.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -5 см (-6%) лучше
vs
83 см
Высота
97 см
На -28 см (-22.4%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU WHA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 70 Вт (35%) лучше
vs
200 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Dream 60 ELICA HAIKU WHA60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.5 см 32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
Высота
97 см
На -28 см (-22.4%) лучше
125 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см
На -5 см (-6%) лучше
83 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 71.6 (873.2%) лучше
8.2
$
нет данных 1313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт 270 Вт
На 70 Вт (35%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения