Главная / Вытяжка / MAUNFELD Dream 60 vs Hansa OMP6251BGH

MAUNFELD Dream 60 vs Hansa OMP6251BGH

MAUNFELD Dream 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Dream 60 и Hansa OMP6251BGH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Dream 60
Соотношение цена-качество
79.8
На 15.1 (23.3%) лучше
vs
64.7
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 300 м³/ч (60%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
126 Вт
На -80 Вт (-38.8%) лучше
vs
206 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -61 см (-78.2%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -10 см (-26.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -79.4 см (-81.9%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Dream 60 Hansa OMP6251BGH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
37.5 см 29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
Высота
97 см 17.6 см
На -79.4 см (-81.9%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 27.5 см
На -10 см (-26.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 17 см
На -61 см (-78.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 15.1 (23.3%) лучше
64.7
$
нет данных 107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт 126 Вт
На -80 Вт (-38.8%) лучше
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 300 м³/ч (60%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения