Главная / Вытяжка / MAUNFELD Dream 60 vs Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO

MAUNFELD Dream 60 vs Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO

MAUNFELD Dream 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Dream 60 и Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Dream 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8
На 44 (122.9%) лучше
vs
35.8
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 20 Вт (11.1%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
37.5 см
На -10.9 см (-22.5%) лучше
vs
48.4 см
Глубина
37.5 см
На -10.9 см (-22.5%) лучше
vs
48.4 см
Преимущества Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -17 см (-21.8%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
62 см
На -35 см (-36.1%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Dream 60 Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 23 кг
Глубина
37.5 см
На -10.9 см (-22.5%) лучше
48.4 см
Высота
97 см 62 см
На -35 см (-36.1%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -10.9 см (-22.5%) лучше
48.4 см
Минимальная высота встраивания
78 см 61 см
На -17 см (-21.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 44 (122.9%) лучше
35.8
$
нет данных 243
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт
На 20 Вт (11.1%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения