Главная / Вытяжка / MAUNFELD Dream 60 vs Kuppersberg F 990

MAUNFELD Dream 60 vs Kuppersberg F 990

MAUNFELD Dream 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Dream 60 и Kuppersberg F 990 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Dream 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8
На 57.5 (257.8%) лучше
vs
22.3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -2.7 см (-3.3%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
97 см
На -13 см (-11.8%) лучше
vs
110 см
Глубина
37.5 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
vs
38.3 см
Преимущества Kuppersberg F 990
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 34 Вт (17%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Dream 60 Kuppersberg F 990
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.5 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
38.3 см
Высота
97 см
На -13 см (-11.8%) лучше
110 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
38.3 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -2.7 см (-3.3%) лучше
80.7 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 57.5 (257.8%) лучше
22.3
$
нет данных 480
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт 234 Вт
На 34 Вт (17%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
Популярные сравнения