Главная / Вытяжка / MAUNFELD Dream 60 vs Rodmans HS 6000 IX

MAUNFELD Dream 60 vs Rodmans HS 6000 IX

MAUNFELD Dream 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Rodmans HS 6000 IX
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Dream 60 и Rodmans HS 6000 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Dream 60
Соотношение цена-качество
79.8
На 3.9 (5.1%) лучше
vs
75.9
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 220 м³/ч (37.9%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
vs
190 Вт
Потребляемая мощность
206 Вт
На -14 Вт (-6.4%) лучше
vs
220 Вт
Преимущества Rodmans HS 6000 IX
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
15 Вт
На 12 Вт (400%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Высота
17.6 см
На -79.4 см (-81.9%) лучше
vs
97 см
Глубина
30.5 см
На -7 см (-18.7%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Dream 60 Rodmans HS 6000 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 15 Вт
На 12 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
37.5 см 30.5 см
На -7 см (-18.7%) лучше
Высота
97 см 17.6 см
На -79.4 см (-81.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.5 см 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 3.9 (5.1%) лучше
75.9
$
нет данных 61
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
206 Вт
На -14 Вт (-6.4%) лучше
220 Вт
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 220 м³/ч (37.9%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения