Главная / Вытяжка / MAUNFELD EAGLE 60 vs MAUNFELD GRAMMY 60

MAUNFELD EAGLE 60 vs MAUNFELD GRAMMY 60

MAUNFELD EAGLE 60
60%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GRAMMY 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD EAGLE 60 и MAUNFELD GRAMMY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD EAGLE 60
Соотношение цена-качество
43.8
На 2 (4.8%) лучше
vs
41.8
$
173
На -14 (-7.5%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 100 Вт (76.9%) лучше
vs
130 Вт
Вес
13.5 кг
На -1.26 кг (-8.5%) лучше
vs
14.76 кг
Преимущества MAUNFELD GRAMMY 60
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
133 Вт
На -137 Вт (-50.7%) лучше
vs
270 Вт
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.3 см (-1.7%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.5 см
Высота
106.5 см
На -3.3 см (-3%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.5 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EAGLE 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Eagle 60 белый (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD EAGLE 60 MAUNFELD GRAMMY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.5 кг
На -1.26 кг (-8.5%) лучше
14.76 кг
Глубина
38.5 см 37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
Высота
109.8 см 106.5 см
На -3.3 см (-3%) лучше
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
38.5 см 37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.8 см 73.5 см
На -1.3 см (-1.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.8
На 2 (4.8%) лучше
41.8
$
173
На -14 (-7.5%) лучше
187
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт 133 Вт
На -137 Вт (-50.7%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 100 Вт (76.9%) лучше
130 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения